瓦房店7月24日訊 9年前的7月，15歲的小燕在瓦房店市鑫業(yè)大廈附近被田某駕駛摩托車撞傷，經(jīng)搶救無效身亡。事故發(fā)生后，經(jīng)瓦房店市交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察，認(rèn)定司機(jī)田某駕駛的是無牌摩托車且本人無駕駛資格證，在通過人行橫道時(shí)未讓行行人，負(fù)事故全部責(zé)任。

日前，小燕的媽媽回憶，事發(fā)時(shí)女兒才15歲，中考成績(jī)?nèi)５谒拿瑒倓偙煌叻康晔幸凰攸c(diǎn)高中錄取，一場(chǎng)意外就這樣奪走了女兒的生命。雖然事情發(fā)生快10年了，但一提到女兒，她就泣不成聲。當(dāng)年，由于田某拒不賠償，瓦房店市人民法院于2008年12月2日作出《刑事附帶民事判決書》，以交通肇事罪判處田某有期徒刑2年，并賠償小燕父母各項(xiàng)損失人民幣32.9萬元。法院判決后，田某被移交監(jiān)獄服刑，兩年后出獄就不見蹤影了。由于田某拒不執(zhí)行法院的判決，小燕的父母申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院經(jīng)過調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)田某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，曾中止本案的執(zhí)行。

2014年9月，小燕的媽媽再次向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，瓦房店市人民法院作出裁定，將田某納入失信被執(zhí)行人名單，后經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)田某名下中國(guó)銀行和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行流水中曾經(jīng)有三筆款項(xiàng)，分別是18萬元、7萬元和3.5萬元，認(rèn)定田某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，今年1月26日，對(duì)田某實(shí)施了刑事拘留措施，并于今年2月23日以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對(duì)其提起公訴。

田某看自己法網(wǎng)難逃，連忙請(qǐng)親屬向小燕的媽媽求情，聲稱愿意立即給付賠償款15萬元，但直到開庭的那天，賠償款也未兌現(xiàn)。法院經(jīng)審理后查明，田某因駕駛無牌無照的摩托車在斑馬線上將小燕撞傷，經(jīng)挽救無效身亡，負(fù)事故全部責(zé)任，法院以交通肇事罪判決其有期徒刑2年，并賠償小燕父母各項(xiàng)損失人民幣32.9萬元。田某刑滿釋放后有能力執(zhí)行至今未履行，已經(jīng)構(gòu)成拒不履行判決、裁定罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。田某隱匿財(cái)產(chǎn)，拒不履行法院生效的判決，情節(jié)嚴(yán)重，其行為擾亂了社會(huì)管理秩序，今年4月20日，瓦房店市人民法院再次作出判決，判決田某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，再次判處田某有期徒刑2年。

律師說法

服刑了也要承擔(dān)未履行的賠償義務(wù)

針對(duì)此案，遼寧青松律師事務(wù)所律師王金海說，根據(jù)《刑法》第313條之規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。盡管田某兩次被判入獄2年，但仍然對(duì)未履行的賠償承擔(dān)履行義務(wù)，并自2008年12月2日法院判決確定的給付日起，以32.9萬元為本金，按照同期銀行貸款利率的2倍，給付延期履行期間的利息，直到全部履行完畢為止。記者徐虹